bordel, j'avais presqu'oublié de poster...

une pitite couverture de bouquin confectionnée par mes soins, hophophop.

Comments

[alexandrinovska]

Ouais, elle est toujours trop modeste la catin. Mais bon oh, ça va hein, faut pas qu'elle se fasse monter le casque non plus. Car c'est nous qu'on l'aime…

[ZeB]

... suffisait de demander :^) ("pas l'idéal"... vu ce que t'arrives à pondre dessus, ça demande quand même réflexion)

Bah merci alors !

[margale]

ZeB> le papier moleskine, c'est le papier qui est utilisé dans les carnets à dessins du même nom (avec papier épais). L'aquarelle là-dessus, c'est pas l'idéal, étant donné qu'il y a une sorte de péliculage léger qui donne un effet "peau de crapeau" à la couleur que tu appliques. Ou alors, il faut d'abord passer une première couche de flotte, attendre que ça sèche, et revenir à la couleur ensuite. Un papier lisse qui est pas mal pour l'aquarelle, c'est ummh le bfk rives, je crois (ça fait longtemps que j'en ai pas acheté)...

[ZeB]

Voui, en même temps j'l'ai pas lu ce bouquin. Et c'est maintenant que je réalise qu'il a été écrit au XVIII° siècle...
Mais c'était histoire de faire chier de toutes façons (c'est toujours frustrant quelqu'un qui dessine mieux que soi, alors on déverse sa bile comme on peut)

(question personnelle : c'est quoi du "papier moleskine" utilisé sur "Lots of pipes" ? C'est nickel pour l'aquarelle ? Passke j'aime pas le papier granuleux utilisé couramment pour l'aquarelle, alors voilà hein...)

[margale]

je suis assez d'accord avec vous, cette image fait assez moyennement penser à un festin de bonne chère. Mais c'est car c'est parce que le livre de Grimod de la Reynière, malgré son titre, m'a pas trop donné envie de manger. Ce que j'en ai lu m'a fait ricaner, car l'homme était ironique au possible, mais ça ne m'a pas donné faim... Après, ça, c'est un point de vue personnel.
huhuhu